Conservação da diversidade de formigas em fragmentos de florestas secundárias: o efeito da estrutura vegetal em diferentes períodos sazonais

Sampaio, Raquel Cetto

Please use this identifier to cite or link to this item: http://rima110.im.ufrrj.br:8080/jspui/handle/20.500.14407/21985

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	Sampaio, Raquel Cetto	-
dc.date.accessioned	2025-05-27T12:46:14Z	-
dc.date.available	2025-05-27T12:46:14Z	-
dc.date.issued	2023-12-04	-
dc.identifier.citation	SAMPAIO, Raquel Cetto. Conservação da diversidade de formigas em fragmentos de florestas secundárias: o efeito da estrutura vegetal em diferentes períodos sazonais. 2023. 34 f. Dissertação (Mestrado em Biologia Animal) - Instituto de Ciências Biológicas e da Saúde, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2023.	pt_BR
dc.identifier.uri	https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/21985	-
dc.description.abstract	A destruição dos habitats florestais gera áreas extremamente fragmentadas e alterações na estrutura da vegetação. Isso modifica as características dos micro-habitats e a disponibilidade de recursos, afetando a diversidade de espécies animais. As formigas vêm se constituindo em um importante modelo para estudos sobre os efeitos de perturbações ambientais sobre a biodiversidade, devido a sua abundância, diversidade e relevante papel ecológico. Uma parte das espécies de formigas procura recursos diversos sobre as árvores e arbustos; e por isso, uma análise da estrutura da vegetação pode ajudar a entender os padrões de diversidade desses organismos. Fatores abióticos, como sazonalidade, também podem influenciar a diversidade da comunidade de formigas. Com base nisso, este estudo teve como objetivo investigar a distribuição da diversidade de espécies de formigas que procuram alimento em plantas encontradas em fragmentos de florestas secundárias em diferentes períodos sazonais. O estudo foi realizado em oito fragmentos de florestas em região de domínio de florestas ombrófilas semidecíduas no vale do Rio Paraíba, Estado do Rio de Janeiro. A partição aditiva da diversidade, a partição da diversidade β e a análise de correspondência canônica foram utilizadas para medir o efeito da sazonalidade e da estrutura da vegetação na distribuição da diversidade de espécies de formigas. A estação chuvosa influenciou positivamente a diversidade de formigas que procuram alimento em plantas. A composição foi afetada pela densidade das folhas dos arbustos na estação chuvosa e pelo diâmetro das árvores na estação seca. Cada fragmento preservou um conjunto diferente de espécies de formigas, e a estrutura da vegetação influenciou positivamente a diversidade de formigas. Estes resultados destacam a importância de conservar a maioria dos fragmentos florestais para melhor preservar o conjunto de espécies de formigas regionalmente.	pt_BR
dc.description.sponsorship	Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES	pt_BR
dc.language	por	pt_BR
dc.publisher	Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro	pt_BR
dc.subject	Partição da diversidade	pt_BR
dc.subject	CCA	pt_BR
dc.subject	Variáveis ambientais	pt_BR
dc.subject	Sazonalidade	pt_BR
dc.subject	Diversity partitioning	pt_BR
dc.subject	Environmental variables	pt_BR
dc.subject	Seasonality	pt_BR
dc.title	Conservação da diversidade de formigas em fragmentos de florestas secundárias: o efeito da estrutura vegetal em diferentes períodos sazonais	pt_BR
dc.title.alternative	Conservation of ant diversity in fragments of secondary forests: the effect of vegetation structure in different seasonal periods	en
dc.type	Dissertação	pt_BR
dc.description.abstractOther	The destruction of forest habitats generates extremely fragmented areas and alterations in vegetation structure. This modifies the characteristics of micro-habitats and resource availability, affecting the diversity of animal species. Ants have become an important model for studying the effects of environmental disturbances on biodiversity because they exhibit high abundance, diversity, and ecological relevance. Some ant species forage for various resources on trees and shrubs; therefore, an analysis of vegetation structure can help understand the diversity patterns of these organisms. Abiotic factors, such as seasonality, can also influence ant community diversity. Based on this, the objective of this study was to investigate the distribution of species diversity of ants foraging on plants in fragments of secondary forests during different seasonal periods. The study was conducted in eight forest fragments in the region dominated by semi-deciduous ombrophilous forests in the Paraíba River Valley, State of Rio de Janeiro. Additive diversity partitioning, β diversity partitioning, and canonical correspondence analysis were used to measure the effect of seasonality and vegetation structure on the distribution of ant species diversity. The rainy season positively influenced the diversity of ants foraging on plants. Composition was affected by shrub leaf density in the rainy season and tree diameter in the dry season. Each fragment preserved a different set of ant species, and vegetation structure positively influenced ant diversity. These results highlight the importance of conserving the majority of forest fragments to better preserve the regional set of ant species.	en
dc.contributor.advisor1	Queiroz, Jarbas Marcal de	-
dc.contributor.advisor1ID	https://orcid.org/0000-0002-4175-1834	pt_BR
dc.contributor.advisor1Lattes	http://lattes.cnpq.br/3716769685247180	pt_BR
dc.contributor.referee1	Queiroz, Jarbas Marcal de	-
dc.contributor.referee1ID	https://orcid.org/0000-0002-4175-1834	pt_BR
dc.contributor.referee1Lattes	http://lattes.cnpq.br/3716769685247180	pt_BR
dc.contributor.referee2	Santangelo, Jayme Magalhães	-
dc.contributor.referee2Lattes	http://lattes.cnpq.br/8292200467538527	pt_BR
dc.contributor.referee3	Silva, Diego Vinícius Anjos	-
dc.contributor.referee3Lattes	http://lattes.cnpq.br/0218862355656144	pt_BR
dc.creator.Lattes	http://lattes.cnpq.br/6238478306621732	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.department	Instituto de Ciências Biológicas e Da Saúde	pt_BR
dc.publisher.initials	UFRRJ	pt_BR
dc.publisher.program	Programa de Pós-Graduação em Biologia Animal	pt_BR
dc.relation.references	ACHURY, R. et al. Habitat disturbance modifies dominance, coexistence, and competitive interactions in tropical ant communities. Ecological Entomology, v. 45, p. 1247–1262, 2020. AGEVAP. Plano municipal de gestão integrada de resíduos sólidos. Vassouras, Rio de Janeiro: Associação Pró-Gestão das Águas da Bacia Hidrográfica do Rio Paraíba do Sul – AGEVAP e Keyassociados, 2018. 92 p. AHUATZIN, D. A. et al. Forest cover drives leaf litter ant diversity in primary rainforest remnants within human-modified tropical landscapes. Biodiversity and Conservation, v. 28(5), p. 1091–1107, 2019. AHUATZIN, D. A. et al. Forest cover modulates diversity and morphological traits of ants in highly fragmented tropical forest landscapes. Biodiversity and Conservation, p. 1–21, 2022. ANDERSEN, A. N. Responses of Ground-Foraging Ant Communities to Three Experimental Fire Regimes in a Savanna Forest of Tropical Australia. Biotropica, v. 23(4), p. 575, 1991. ANDERSEN, A. N.; MAJER, J. D. Ants show the way Down Under: invertebrates as bioindicators in land management. Frontiers Ecology Environment, v. 2, p. 291–298, 2004. BACCARO, F. B.; KETELHUT, S.M.; DE MORAIS, J. W. Resource distribution and soil moisture content can regulate bait control in an ant assemblage in central Amazonian Forest. Austral Ecology, v. 35(3), p. 274–281, 2010. BACCARO, F. B.; KETELHUT, S. M.; MORAIS, J. W. Efeitos da distância entre iscas nas estimativas de abundância e riqueza de formigas em uma floresta de terra-firme na Amazônia Central. Acta Amazonica, v. 41(1), p. 115–122, 2011. BACCARO, F.B. et al. Guia para os gêneros de formigas do Brasil. Manaus, Brazil: Editora INPA, 2015. 388 p. BASELGA, A. Partitioning the turnover and nestedness components of beta diversity. Global Ecology and Biogeography, v. 19(1), p. 134–143, 2010. BASELGA, A.; ORME, C. D. L. Betapart: An R package for the study of beta diversity. Methods in Ecology and Evolution, v. 3, p. 808–812, 2012. BLÜTHGEN, N.; FELDHAAR, H. Food and shelter: How resources influence ant ecology. In: LACH, L.; PARR, C. L.; ABBOTT, K. L. (Eds.), Ant Ecology. Oxford: Oxford University Press, 2010. p. 115–136. BLÜTHGEN, N.; GEBAUER, G.; FIEDLER, K. Disentangling a rainforest food web using stable isotopes: Dietary diversity in a species-rich ant community. Oecologia, v. 137(3), p. 426– 435, 2003. BOLTON, B. Identification guide to the ant genera of the word. Massachusetts: Havard University Press, 1994. 222 p. 21 CALIXTO, E. S. et al. Climate seasonality drives ant–plant–herbivore interactions via plant phenology in an extrafloral nectary‐bearing plant community. Journal of Ecology, v. 109(2), p. 639–651, 2021. CAMPOS, R. I.; VASCONCELOS, H. L.; RIBEIRO, S. P.; NEVES, F. S.; SOARES, J. P. Relationship between tree size and insect assemblages associated with Anadenanthera macrocarpa. Ecography, v. 29(3), 442–450, 2006. COELHO, R. C. DE S. Comunidades de formigas (Hymenoptera: Formicidae) do estrato arbustivo-arbóreo em fragmentos florestais de Mata Atlântica no Rio de Janeiro. 2011. 59 p. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais). Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2011. COSTA, M. M. S. D.; SCHMIDT, F. A. Gamma, alpha, and beta diversity of ant assemblages response to a gradient of forest cover in human‐modified landscape in Brazilian Amazon. Biotropica, v. 54(2), p. 515–524, 2022. CLARK, J. A.; MAY, R. M. Taxonomic bias in conservation research. Science, v. 297, n. 5579, p. 191–192, 2002. CRIST, T. O. et al. Partitioning species diversity across landscapes and regions: A hierarchical analysis of α, β, and γ diversity. The American Naturalist, v. 162(6), p. 734–743, 2003. DRUMMOND, J. A. Devastação e preservação ambiental no Rio de Janeiro. Niterói: EDUFF, 1997. 306 p. ELIZALDE, L. et al. The ecosystem services provided by social insects: Traits, management tools and knowledge gaps. Biological Reviews, v. 95(5), p. 1418–1441, 2020. FAHRIG, L. Effects of Habitat Fragmentation on Biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, v. 34(1), p. 487–515, 2003. FOWLER, H. G. et al. Ecologia Nutricional de formigas, In: PANIZZI, A. R.; PARRA, J. R. P. (Eds.), Ecologia Nutricional de Insetos e suas Implicações no Manejo de Pragas. São Paulo: Editora Manole e CNPq, 1991. p. 131-223. FRANCELINO, M. R.; REZENDE, E. M. C.; SILVA, L. D. B. Proposta de metodologia para zoneamento ambiental de plantio de eucalipto. Cerne, v. 18, p. 275–283, 2012. FREITAS, A. V. L.; FRANCINI, R. B.; BROWN, JR. K. S. Insetos como indicadores ambientais. In: CULLEN,JR. L.; VALLADARES-PÁDUA, C.; RUDRAN, R. (Eds.), Métodos de estudos em biologia da conservação e manejo da vida silvestre. Curitiba, Brasil: Editora UFPR, 2003. p. 125–151. FREITAS, A. V. L.; LEAL, I. R.; UEHARA-PRADO, M.; IANNUZZI, L. Insetos como indicadores de conservação da paisagem. In: ROCHA C. F. D.; BERGALLO, H. G.; VAN SLUYS, M.; ALVES, M. A. S. (Eds.). Biologia da Conservação: Essências. São Carlos: RiMa Editora, 2006. p. 357-384 22 GULLAN, P. J.; CRANSTON, P. S. Insetos: Fundamentos da Entomologia. 5a Edição. Rio de Janeiro: Roca, 2019. 441 p. HÖLLDOBLER, B.; WILSON, E. O. The ants. Cambridge: Harvard University Press, 1990. 732 p. IPBES. Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. DÍAZ, S. et al. (Eds.). IPBES secretariat, Bonn, Germany, 2019. 56 p. KASS, J. M. et al. The global distribution of known and undiscovered ant biodiversity. Science Advances, v. 8 (31). American Association for the Advancement of Science, 2022. KLIMES, P. et al. Disentangling the Diversity of Arboreal Ant Communities in Tropical Forest Trees. PLoS ONE, v. 10(2), e0117853, 2015. KÖPPEN, W. Climatología: Con un estudio de los climas de la tierra. (Es) Traducido del alemán. México, D.F: Fondo de Cultura Económica, 1948. 474 p. LANGE, D.; CALIXTO, E. S.; ROSA, B. B.; SALES, T. A.; DEL-CLARO, K. Natural history and ecology of foraging of the Camponotus crassus Mayr, 1862 (Hymenoptera: Formicidae). Journal of Natural History, v. 53(27-28), 1737-1749, 2019. LEAL, I. R. et al. Effects of habitat fragmentation on ant richness and functional composition in Brazilian Atlantic Forest. Biodiversity and Conservation, v. 21(7), p. 1687–1701, 2012. LEWINSOHN, T. M.; JORGE, L. R.; PRADO, P. I. Biodiversidade e interações entre insetos herbívoros e plantas. In: DEL-CLARO, K.; TOREZAN-SILINGARDI, H. M. (Org.). Ecologia das interações plantas-animais: uma abordagem ecológico-evolutiva. 1.ed. Rio de Janeiro: Technical Books, 2012. p. 275-289. LORENZONI-PASCHOA, L. DE S. et al. Estágio sucessional de uma floresta estacional semidecidual secundária com distintos históricos de uso do solo no sul do Espírito Santo. Rodriguésia, v. 70, 2019. LUCKY, A. et al. Tracing the rise of ants - Out of the ground. PLoS ONE, v. 8, e84012, 2013. MAJER, J. D. A Abundância e Diversidade das Formigas Arbóreas no Norte da Austrália. Biotropica, v. 22(2), p. 191, 1990. MANTOVANI, W.; MARTINS, F. R. O método de pontos. Acta Botanica Brasilica, v. 4(2 suppl 1), p. 95–122, 1990. MARGULES, C. R.; PRESSEY, R. L. Systematic conservation planning. Nature, v. 405(6783), p. 243–253, 2000. MARQUES, T. et al. Ant Assemblage Structure in a Secondary Tropical Dry Forest: The Role of Ecological Succession and Seasonality. Sociobiology, v. 64. p. 261, 2017. 23 MARTINEZ, J.-J. I. Monopolization of resources by ground-nesting ants foraging on trees in Mediterranean forests. Acta Oecologica, v. 65–66, p. 11–16, 2015. MORELLATO, L. P. C.; CAMARGO, M. G. G.; GRESSLER, E. South and Central America: phenology overview and perspectives. In: Schwartz, M.D. (Ed.) Phenology: An Integrative Environmental Science. Springer: Dordrecht, 2013. p. 91–113. MORO, M. F.; MARTINS, F. R. Métodos de levantamento do componente arbóreo-arbustivo. In J.M. Felfili., P.V. Eisenlohr., M.M.R.F. Melo., L.A. Andrade. & J.A.A. Meira-Neto (Org.), Fitossociologia no Brasil: Métodos e estudos de casos. Viçosa, MG: Editora UFV, 2011. p. 174–212. MYERS, N. Threatened biotas: “Hot spots” in tropical forests. The Environmentalist, v. 8(3), p. 187–208, 1988. MYERS, N. et al. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, v. 403(6772), p. 853–858, 2000. NOVAES, L. R.; CALIXTO, E. S.; DE OLIVEIRA, M. L.; ALVES-DE-LIMA, L.; DE ALMEIDA, O.; TOREZAN-SILINGARDI, H. M. Environmental variables drive phenological events of anemocoric plants and enhance diaspore dispersal potential: a new wind-based approach. Science of The Total Environment, v. 730, 139039, 2020. OKSANEN, J. et al. Vegan: Community Ecology Package. R package version, 2. 2018. OLIVEIRA-FILHO, A. T.; MÁRCIO DE MELLO, J. Effects of past disturbance and edges on tree community structure and dynamics within a fragment of tropical semideciduous forest in south-eastern Brazil over a five-year period (1987–1992). Plant Ecology Formerly `Vegetatio’, v. 131(1), p. 45–66. 1997. OLIVEIRA, M. A. DE. et al. Bioindicadores ambientais: Insetos como um instrumento desta avaliação. Revista Ceres, v. 61(suppl), p. 800–807, 2014. PALACIO, E. E.; FERNÁNDEZ, F. Claves para las subfamilias y géneros. In F. FERNÁNDEZ, Introducción a las hormigas de la region neotropical. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboltm, 2003. p. 233–260. PEEL, M. C.; FINLAYSON, B.L.; MCMAHON, T.A. Updated world map of the Köppen- Geiger climate classification. Hydrology and Earth System Sciences, v. 11(5), p. 1633–1644, 2007. PEREIRA, M. P. DOS S.; FRANCELINO, M.R.; QUEIROZ, J.M. A cobertura florestal em paisagens do Médio Vale do Rio Paraíba do Sul. Floresta e Ambiente, v. 24, e00134115, 2017. PERFECTO, I.; VANDERMEER. J. Microclimatic changes and the indirect loss of ant diversity in a tropical agroecosystem. Oecologia, v. 108(3), p. 577–582, 1996. RIBAS, C. R. et al. Tree heterogeneity, resource availability, and larger scale processes regulating arboreal ant species richness. Austral Ecology, v. 28(3), p. 305–314, 2003. 24 RIBAS, C. R. et al. How large is large enough for insects? Forest fragmentation effects at three spatial scales. Acta Oecologica, v. 27(1), p. 31–41, 2005. RIBEIRO, D. B. et al. Additive partitioning of butterfly diversity in a fragmented landscape: Importance of scale and implications for conservation. Diversity and Distributions, v. 14(6), p. 961–968, 2008. RIBEIRO, M.C. et al. The Brazilian Atlantic Forest: How much is left, and how is the remaining forest distributed? Implications for conservation. Biological Conservation, v. 142(6), p. 1141– 1153, 2009. RICO-GRAY, V.; DÍAZ-CASTELAZO, C.; RAMÍREZ-HERNÁNDEZ, A.; GUIMARÃES, JR., P.R.; HOLLAND, J.N. Abiotic factors shape temporal variation in the structure of an ant– plant network. Arthropod-Plant Interactions, v. 6(2), 289–295, 2012. ROSUMEK, F.B. Natural history of ants: What we (do not) know about trophic and temporal niches of neotropical species. Sociobiology, v. 64(3), p. 244–255, 2017. SAUNDERS, D. A.; HOBBS, R. J.; MARGULES, C. R. Biological Consequences of Ecosystem Fragmentation: A Review. Conservation Biology, v. 5(1), p. 18–32, 1991. STEIN, S. J. Vassouras: Um município brasileiro do café, 1850–1900. Tradução de Vera Bloch Wrobel. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1990. 364 p. TRIPLEHORN, C. A.; JOHNSON, N. F. Estudo dos insetos. Tradução Noveritis do Brasil. 2a Edição brasileira. São Paulo: Cengage Learning, 2015. 766 p TROUDET, J. et al. Taxonomic bias in biodiversity data and societal preferences. Scientific Reports, v. 7(1), 2017. VAN SCHAIK, C. P.; TERBORGH, J. W.; WRIGHT, S. J. The Phenology of Tropical Forests: Adaptive Significance and Consequences for Primary Consumers. Annual Review of Ecology and Systematics, v. 24(1), p. 353–377, 1993. VEECH, J. A.; SUMMERVILLE, K. S.; CRIST, T. O.; GERING, J. C. The additive partitioning of species diversity: recent revival of an old idea. Oikos, v. 99(1), 3–9, 2002. VELOSO, H. P.; RANGEL FILHO, A. L. R.; LIMA, J. C. A. Classificação da vegetação brasileira, adaptada a um sistema universal. Departamento de Recursos Naturais e Estudos Ambiental. Rio de Janeiro: IBGE, 1991. 124 p. WILSON, E. O. The Little Things That Run the world (The Importance and Conservation of Invertebrates). Conservation Biology, v. 1, p. 344–346, 1987. WILSON, E. O. “Threats to Biodiversity.” Scientific American, v. 261, n. 3, Scientific American, a division of Nature America, p. 108–17, 1989. WILSON, E. O. Pheidole in the new world: a dominant, hyperdiverse ant genus. Harvard University Press, Harvard, 2003. 794 p. 25 YANOVIAK, S.P.; KASPARI, M. Community structure and the habitat templet: Ants in the tropical forest canopy and litter. Oikos, v. 89(2), p. 259–266, 2000. ZHAO, Y. et al. β diversity among ant communities on fragmented habitat islands: the roles of species trait, phylogeny and abundance. Ecography, 44(10), 2021.	pt_BR
dc.subject.cnpq	Biologia Geral	pt_BR
Appears in Collections:	Mestrado em Biologia Animal

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
2023 - Raquel Cetto Sampaio.pdf		833.81 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record