Please use this identifier to cite or link to this item: http://rima110.im.ufrrj.br:8080/jspui/handle/20.500.14407/23185
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLobo, Rayssa da Veiga Stofeles-
dc.date.accessioned2025-09-12T17:57:15Z-
dc.date.available2025-09-12T17:57:15Z-
dc.date.issued2025-04-30-
dc.identifier.citationLOBO, Rayssa da Veiga Stofeles. Relação entre o PRONAF e a eficiência técnica da agricultura familiar brasileira: uma abordagem via fronteira estocástica e econometria espacial. 2025. 75 f. Dissertação (Mestrado em Economia Regional e Desenvolvimento) - Instituto de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttps://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/23185-
dc.description.abstractEsta dissertação investiga a influência dos recursos do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) sobre a eficiência técnica dos estabelecimentos da agricultura familiar no Brasil. Parte-se da hipótese de que a distribuição espacial dos municípios pode influenciar o desempenho produtivo, dada a possibilidade de interdependência regional. Utilizando dados do Censo Agropecuário de 2017, estima-se uma função de produção via fronteira estocástica, a partir da qual são obtidos escores de eficiência técnica para cada município. Em seguida, avalia-se o efeito do PRONAF sobre esses escores por meio de modelos econométricos, incluindo um modelo de defasagem espacial autorregressiva (SAR), com o objetivo de capturar efeitos diretos e indiretos associados à difusão regional da eficiência. Os resultados apontam para uma associação positiva entre o volume de recursos do PRONAF e a eficiência técnica, com destaque para o papel da assistência técnica na amplificação desse efeito. Ademais, verifica-se a existência de dependência espacial significativa, indicando que políticas públicas voltadas ao crédito rural podem ter impactos ampliados quando integradas a estratégias territoriais.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiropt_BR
dc.subjectAgricultura Familiarpt_BR
dc.subjectPRONAFpt_BR
dc.subjectEficiência Técnicapt_BR
dc.subjectFronteira Estocásticapt_BR
dc.subjectEconometria Espacialpt_BR
dc.subjectFamily Farmingpt_BR
dc.subjectTechnical Efficiencypt_BR
dc.subjectStochastic Frontierpt_BR
dc.subjectSpatial Econometricspt_BR
dc.titleRelação entre o PRONAF e a eficiência técnica da agricultura familiar brasileira: uma abordagem via fronteira estocástica e econometria espacialpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.description.abstractOtherThis dissertation investigates the influence of Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) resources on the technical efficiency of family farming establishments in Brazil. It hypothesizes that the spatial distribution of municipalities can influence productive performance, given the possibility of regional interdependence. Using data from the 2017 Agricultural Census, a stochastic frontier production function is estimated to obtain technical efficiency scores for each municipality. Subsequently, the effect of PRONAF on these scores is evaluated using econometric models, including a spatial autoregressive (SAR) model, to capture direct and indirect effects associated with the regional diffusion of efficiency. The results indicate a positive association between the volume of PRONAF resources and technical efficiency, highlighting the role of technical assistance in amplifying this effect. Furthermore, significant spatial dependence is observed, suggesting that public policies focused on rural credit can have amplified impacts when integrated with territorial strategies.en
dc.contributor.advisor1Freitas, Carlos Otávio de-
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0001-7394-3526pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1260663924947287pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Castro, Lucas Siqueira de-
dc.contributor.advisor-co1IDhttps://orcid.org/0000-0002-1006-2702pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2614632226593533pt_BR
dc.contributor.referee1Freitas, Carlos Otávio de-
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0001-7394-3526pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1260663924947287pt_BR
dc.contributor.referee2Castro, Lucas Siqueira de-
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0002-1006-2702pt_BR
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/2614632226593533pt_BR
dc.contributor.referee3Neves, Mateus de Carvalho Reis-
dc.contributor.referee3IDhttps://orcid.org/0000-0001-5523-8663pt_BR
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/6219989686268691pt_BR
dc.contributor.referee4Chain, Caio Peixoto-
dc.contributor.referee4IDhttps://orcid.org/0000-0002-9520-1547pt_BR
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/1332414714659455pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2222470056866990pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Sociais Aplicadaspt_BR
dc.publisher.initialsUFRRJpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Economia Regional e Desenvolvimentopt_BR
dc.relation.referencesABRAMOVAY, Ricardo; VEIGA, José Eli. Novas instituições para o desenvolvimento rural: o caso do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF). Brasília: Working Paper, 1998. ADETUTU, Morakinyo; GLASS, Anthony J.; KENJEGALIEVA, Karligash; SICKLES, Robin C. The effects of efficiency and TFP growth on pollution in Europe: a multistage spatial analysis. Journal of Productivity Analysis, v. 43, p. 307-326, 2015. AIGNER, D.J.; LOVELL, C.A.K.; SCHMIDT, P. Formulation and estimation of stochastic frontier production function models. Journal of econometrics, Lausanne, v.6, n.1, p.21-37, jul. 1977. ALMEIDA, Eduardo. Econometria espacial aplicada. Campinas: Alínea, 2012. ALMEIDA, Paulo Nazareno Alves. Fronteira de produção e eficiência técnica da agropecuária brasileira em 2006. Piracicaba, SP: Esalq, 2012. Tese (Doutorado em Economia Aplicada) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, São Paulo. ALVES, E.; SOUZA, G. S. Pequenos estabelecimentos também enriquecem? Pedras e tropeços. Revista de Política Agrícola, v.24, n. 3, p. 7-21, 2015. AMSLER, Sarah; FACER, Keri. Contesting anticipatory regimes in education: exploring alternative educational orientations to the future. Futures, v. 94, p. 6-14, 2017. ANSELIN, Luc. Local Indicators of Spatial Association—LISA. Geographical Analysis, v. 27, p. 93-115, 1995. BARBOSA, W. D. F., SOUSA, E. P. D., AMORIM, A. L., & CORONEL, D. A. Eficiência técnica da agropecuária nas microrregiões brasileiras e seus determinantes. Ciência Rural, v. 43, p. 2115-2121, 2013. BATISTA, F. D. Metodologia para o uso da análise por envoltória de dados no auxílio à decisão. 2009. 107 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) Universidade Federal de Itajubá, Itajubá, 2009. 65 BATISTA, Henrique Rogê; NEDER, Henrique Dantas. Efeitos do PRONAF sobre a pobreza rural no Brasil (2001-2009). Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 52, p. 147-166, 2014. BATTESE, George; COELLI, Timothy James. A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for panel data. Empirical Economics, v. 20, p. 325- 332, 1995. BAUMONT, Catherine. Spatial effects in housing price models: do house prices capitalize urban development policies in the agglomeration of Dijon. 1999. Université de Bourgogne. BOTELHO, Luana Marina Salgado; SUELA, Attawan Guerino Locatel. Evolução e distribuição do PRONAF entre 2017 e 2022: um estudo multirregional das linhas custeio e investimento. Revista Eletrônica Multidisciplinar de Investigação Científica, v. 2, n. 1, 2023. BRIGATTE, Henrique; TEIXEIRA, Erly Cardoso. Determinantes de longo prazo do produto e da produtividade total dos fatores da agropecuária brasileira no período 1974-2005. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 49, p. 815-836, 2011. CASTRO, César Nunes de. A agricultura no Nordeste brasileiro: oportunidades e limitações ao desenvolvimento. Texto para Discussão, 2012. CENTRO DE ESTUDOS AVANÇADOS EM ECONOMIA APLICADA (CEPEA); CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIA DO BRASIL (CNA). Mercado de trabalho do agronegócio brasileiro. Piracicaba: ESALQ/USP, 2023. CENTRO DE ESTUDOS AVANÇADOS EM ECONOMIA APLICADA (CEPEA); CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA AGRICULTURA E PECUÁRIA (CNA). PIB do agronegócio: fechamento de 2023 com queda de 2,99%. Piracicaba: ESALQ/USP, 2023. Disponível em: https://cepea.esalq.usp.br/upload/kceditor/files/CT-PIB- AGRO_26.MAR.24.pdf. Acesso em: 5 jun. 2024. CHAMBERS, Roberto G. Applied production analysis: a dual approach. New York: Cambridge University Press, 1988. CHEBIL, A., HASHIM, A. A., HASSAN, A. O., ABDALLA, I., TAHIR, I., ASSEFA, S., & YAMEOGO, O. Metafrontier analysis of technical efficiency of wheat farms in Sudan. Journal of Agricultural Science, v. 8, n. 2, p. 179-190, 2016. 66 COELHO, Luísa Fancelli; BRAGAGNOLO, Cassiano. Fatores determinantes da eficiência técnica da cana-de-açúcar nos polos de produção do sudeste e centro-oeste brasileiros. Estudos Econômicos (São Paulo), v. 54, n. 1, p. 167-204, 2024. COELLI, T. J.; RAO, D. S. P.; O’DONNEL, C. J.; BATTESE, G. E. An introduction to efficiency and productivity analysis. 2. ed. New York: Springer, 2005. 349 p. COSTA, Bianca Aparecida Lima; AMORIM JUNIOR, Paulo Cesar Gomes; SILVA, Marcio Gomes da. As cooperativas de agricultura familiar e o mercado de compras governamentais em Minas Gerais. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 53, p. 109-126, 2015. COSTA, Lorena Vieira; FREITAS, C. O. Crédito e extensão rural: impactos isolados e da sinergia sobre a eficiência técnica dos agricultores brasileiros. In: 46o ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 2018, Niterói. Anais [...]. Niterói: ANPEC, 2018. CPI/PUC-Rio. Apenas 15% dos agricultores familiares no Brasil têm acesso a crédito rural. Disponível em: <https://www.climatepolicyinitiative.org/pt-br/press-release/apenas-15- dos-agricultores-familiares-no-brasil-tem-acesso-a-credito-rural/>. Acesso em: 6 jun. 2024. Cruz, N. B., Jesus, J. G., Bacha, C. J. C. & Costa, E. M. (2020). Acesso da agricultura familiar ao crédito e à assistência técnica no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 59(3), e226850. https://doi.org/10.1590/18069479.2021.226850. CRUZ, Nayara Barbosa da. Impactos do PRONAF sobre a eficiência técnica da agricultura familiar no Brasil. 2023. Tese (Doutorado em Economia). Universidade de São Paulo, São Paulo, 2023. DA SILVA RODRIGUES, Vera Lúcia Graziano. O NOVO RURAL E AS NOVAS ORGANIZAÇÕES EM VINHEDO. Cadernos CERU, v. 14, p. 11-35, 2003. DA SILVA, José Graziano. O novo rural brasileiro. Nova economia, v. 7, n. 1, p. 43-81, 1997. DAMASCENO, N. P.; KHAN, A. S.; LIMA, P. V. P. S. O impacto do PRONAF sobre a sustentabilidade da agricultura familiar, geração de emprego e renda no Estado do Ceará. Revista de Economia e Sociologia Rural, Piracicaba, v. 49, n. 1, p. 129-156, jan./mar. 2011. DE CASTRO, Elaine Monalize Serafim et al. Avaliando assistência técnica rural e limitações dos produtores de leite de cabra nas regiões do semiárido pernambucano e baiano. 2017. 67 DE PAIVA SILVA, Márcia A. P.; GOMES, Marília Fernandes Maciel; SANTOS, Maurinho Luiz dos. Análise da eficiência tecnológica dos agricultores familiares e sua comparação com a distribuição dos recursos do PRONAF. Informe Gepec, v. 12, n. 1, p. 1-19, 2000. DE PAIVA SILVA, Maria Aparecida; FERNANDES MACIEL GOMES, Marília; LUIZ DOS SANTOS, Maurinho. ANÁLISE DA EFICIÊNCIA TECNOLÓGICA DOS AGRICULTORES FAMILIARES E SUA COMPARAÇÃO COM A DISTRIBUIÇÃO DOS RECURSOS DO PRONAF. Informe GEPEC, [S. l.], v. 12, n. 1, 2000. DOI: 10.48075/igepec.v12i1.1807. Disponível em: https://e- revista.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/1807. Acesso em: 10 jun. 2024. DORNELAS, L. N. D. Evolução da política de crédito rural no Brasil: uma análise histórica. Extensão Rural, Santa Maria, v. 27, n. 2, p. 25-39, abr./jun. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.5902/2318179637583. Acesso em: 5 jun. 2024. ENGEL, V., DE ALMEIDA FEIJÓ, G. G. F., & DEPONTI, C. M.. Agricultura familiar no contexto das cooperativas rurais: o caso da ECOCITRUS. Cadernos de Ciência & Tecnologia, v. 34, n. 1, p. 59-81, 2017. FARREL, M. J. The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, v. 120, n. 3, p. 253-290, 1957. FAVERO, L, ALVES. Análise de desempenho do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar – PRONAF em Pernambuco. In: XL CONGRESSO SOBER, 2002, Passo Fundo. Anais [...]. Passo Fundo: SOBER, 2002. FERREIRA, Marco Aurélio Marques. Eficiência técnica e de escala de cooperativas e sociedades de capital na indústria de laticínios do Brasil. 2005. FREITAS, Carlos Otávio. Tamanho dos estabelecimentos e eficiência técnica na agropecuária brasileira. 2014. Dissertação (Mestrado em Economia Aplicada) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2014. FREITAS, Carlos Otávio; SILVA, Fernanda Aparecida; TEIXEIRA, Erly Cardoso. Crédito rural e desempenho produtivo na agropecuária brasileira. In: VIEIRA FILHO, J. E. R.; GASQUES, J. G. (Eds.). Uma jornada pelos contrastes do Brasil: cem anos de censo agropecuário. p. 281-294, 2020. 68 GAMBETTA, Marcos Luiz; PEREIRA, Márcia Fernanda. Distribuição dos recursos do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) no Brasil: análise dos valores médios dos contratos firmados entre 2017 e 2021 por região, atividade e tipo de pessoa. Ágora: Revista de Divulgação Científica, v. 28, p. 47-72, 2023. GASQUES, J. G.; FREITAS, R. E.; BASTOS, E. T.; SILVA, H. D.; SILVA, A. D. Agricultura familiar – PRONAF: análise de alguns indicadores. In: XVIII CONGRESSO SOBER, 2005, Ribeirão Preto. Anais [...]. Ribeirão Preto: SOBER, 2005. GASQUES, José Garcia; BACCHI, Mirian Rumenos P.; BASTOS, Eliana Teles. Impactos do crédito rural sobre variáveis do agronegócio. Revista de Política Agrícola, v. 26, n. 4, p. 132- 140, 2017. GAZOLLA, Marcio; SCHNEIDER, Sergio. Qual "fortalecimento" da agricultura familiar?: uma análise do PRONAF crédito de custeio e investimento no Rio Grande do Sul. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 51, n. 1, p. 45–68, jan. 2013. GHINOI, Stefano; JUNIOR, Valdemar João Wesz; PIRAS, Simone. Political debates and agricultural policies: Discourse coalitions behind the creation of Brazil’s PRONAF. Land Use Policy, v. 76, p. 68-80, 2018. GHINOI, Stefano; JUNIOR, Valdemar João Wesz; PIRAS, Simone. Political debates and agricultural policies: Discourse coalitions behind the creation of Brazil’s PRONAF. Land Use Policy, v. 76, p. 68-80, 2018. GREENE, William H. Maximum likelihood estimation of econometric frontier functions. Journal of Econometrics, Lausanne, v. 13, n. 1, p. 27-56, may 1980. GRESELE, Wanderson Dutra; BRUN, Jackson Rodrigo; WALTER, Silvana Anita. Impacto do PRONAF no crescimento econômico dos municípios paranaenses no período de 2012 a 2016. Revista Gestão e Desenvolvimento, v. 18, n. 3, p. 212-236, 2021. GRISA, Catia. Políticas públicas para a agricultura familiar no Brasil: produção e institucionalização das ideias. 2012. 69 GUANZIROLI, Carlos. E. PRONAF dez anos depois: resultados e perspectivas para o desenvolvimento rural. Revista de Economia e Sociologia Rural, Rio de Janeiro, v. 45, n. 2, p. 121-146, abr./jun. 2007. HAMPF, Anna Claudia. Avaliação do impacto do PRONAF sobre a agricultura familiar no município de bonito, estado de Pernambuco, mediante o uso do propensity score matching, 2013. HANLEY, N.; SPASH, C. L. Farm management research for small farmer development. Food and Agriculture Organisation of the United Nations, Rome, 1993. HELFAND, Steven M. The distribution of subsidized agricultural credit in Brazil: do interest groups matter?. Development and Change, v. 32, n. 3, p. 465-490, 2001. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Disponível em: http://www.ibge.gov.br. Acesso em: jun. 2024. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Censo Agropecuário 2017. Rio de Janeiro: IBGE. 2017. JONDROW, James; LOVELL, Ca Knox; MATEROV, Ivan S.; SCHMIDT, Peter. On the estimation of technical inefficiency in the stochastic frontier production function model. Journal of Econometrics, Lausanne, v. 19, n. 2-3, p. 233-238, aug. 1982. JUNIOR, Valdemar João Wesz. O PRONAF pós-2014: intensificando a sua seletividade? Revista Grifos, v. 30, n. 51, p. 89-113, 2021. KASSAI, S. Utilização da análise por envoltórias de dados (DEA) na análise de demonstrações contábeis. Tese (doutorado) Faculdade de Economia e Arquitetura - FEA - da USP. São Paulo, 2002. Lei no 11.326, de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 25 jul. 2006. LEITE, Sérgio Pereira. Análise do financiamento da política de crédito rural no Brasil (1980- 1996). Estudos sociedade e agricultura, 2001. 70 LIMA, André Luis Ribeiro. Eficiência produtiva e econômica da atividade leiteira em Minas Gerais. 2006. 127 p. Tese (Doutorado em Administração) – Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2006. LIMA, João Batista Oliveira. Crédito rural e eficiência técnica da agropecuária dos municípios do Estado da Bahia. 2012. Dissertação (Mestrado em Economia) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2012. MACHADO, Bruno de Souza; NEVES, Mateus de Carvalho Reis; BRAGA, Marcelo José; COSTA, Davi Rogério Moura. Access and impact of PRONAF in Brazil: evidence on typologies and regional concentration. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 62, n. 3, p. e273994, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1806-9479.2023.273994. Acesso em: 5 jun. 2024. MAGALHÃES, André Matos, et al. The family farm program in Brazil: the case of Pernambuco. In: XVIII CONGRESSO SOBER, 2005, Ribeirão Preto. Anais [...]. Ribeirão Preto: SOBER, 2005. MAIA, Alexandre Gori; EUSÉBIO, Gabriela dos Santos; DA SILVEIRA, Rodrigo Lanna Franco. Can credit help small family farming? Evidence from Brazil. Agricultural Finance Review, v. 80, n. 2, p. 212-230, 2020. Mattei, L. (2005). Impactos do PRONAF: Análise de Indicadores. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, Núcleo de Estudos Agrário e Desenvolvimento Rural (NEAD - Estudos) Ministério da Agricultura e Pecuária (MAPA). Exportações do agronegócio fecham 2023 com US$ 166,55 bilhões em vendas. Brasília, 2024. Disponível em: https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/noticias/exportacoes-do-agronegocio-fecham- 2023-com-us-166-55-bilhoes-em-vendas. Acesso em: jul. 2024. MORAN, Patrick Alfred Pierce. The interpretation of statistical maps. Journal of the Royal Statistical Society, v. 10, p. 243-251, 1948. NEVES, Mateus de Carvalho Reis; FREITAS, Carlos Otávio; FIGUEIREDO, Felipe; MOURA, Davi Rogério; BRAGA, Marcelo José. Does access to rural credit help decrease 71 income inequality in Brazil? Journal of Agricultural and Applied Economics, v. 52, n. 3, p. 440-460, 2020. NOGUEIRA, M. A. Eficiência técnica na agropecuária das microrregiões brasileiras. 2005. 105f. Tese (Doutorado em Economia Aplicada) – Universidade Federal de Viçosa, MG. ODLAND, John; ELLIS, Mark. Household organization and the interregional variation of out-migration rates. Demography, v. 25, n. 4, p. 567-579, 1988. OLIVEIRA SANTOS, Izael; TAVARES, Marcelo. Eficiência técnica, alocativa e de custos na produção de arroz no Brasil. Observatorio de la Economía Latinoamericana, n. outubro, 2018. PEREIRA, Eder Lucinda; NASCIMENTO, Jean Santos. Efeitos do PRONAF sobre a produção agrícola familiar dos municípios tocantinenses. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 52, p. 139-156, 2014. PUNTEL, Jovani Augusto; PAIVA, Carlos Águedo Nagel; RAMOS, Marília Patta. Situação e perspectivas dos jovens rurais no campo. In: Circuito de Debates Acadêmicos Ipea e Associações de Pós-Graduação em Ciências Humanas (1.: 2011: nov. 23-25: Brasília, DF). Conferência do Desenvolvimento (2.: 2011: nov. 23-25: Brasília, DF). Anais.. Brasília: Ipea, 2011. 1 CD-ROM. 2011. REIS, R. P. Estrutura produtiva da pecuária leiteira sob condições de intervenção: um estudo de caso em Minas Gerais. 1992. 151 f. Tese (Doutorado em Economia Rural) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 1992. RIBEIRO, José Leonardo. A contribuição da educação na produção agrícola. Brazilian Journal of Rural Economy and Sociology (Revista de Economia e Sociologia Rural- RESR), v. 17, n. 4, p. 85-118, 1979. RODRIGUES, Gabriel Magalhães. O PRONAF na Zona da Mata Mineira: efeitos nos PIBs total e setorial dos municípios. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 57, n. 1, p. 29-48, 2019. 72 RODRIGUES, Geizibel Lopes; SILVA, Diego Firmino Costa da. Interação espacial entre os investimentos no PRONAF e o Índice de Desenvolvimento Rural nos municípios do Nordeste. Interações (Campo Grande), v. 22, p. 543-561, 2021. SILVA, L.A.C. da. A função de produção da agropecuária brasileira: diferenças regionais e evolução no período 1975 - 1985. 1996. 157p. Tese (Doutorado em Economia Aplicada) – Esalq, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 1996. SILVEIRA, Marina Porto Coelho; MONTENEGRO, Rosa Livia Gonçalves; PEREIRA, Patrícia Alves Rosado. PRONAF e desenvolvimento rural: uma análise para Minas Gerais nos anos de 2006 e 2017. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 62, n. 2, e264581, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1806-9479.2023.264581. Acesso em: 30 mai. 2024. Souza, P. M., et al. (2013). Distribuição espacial do crédito rural e seus condicionantes no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 51(supl. 1), S107-S126. SPANEVELLO, R. M. Problemas de governança em cooperativas de produtores de leite no Estado do RS. Revista de Gestão e Organizações Cooperativas, [S. l.], v. 7, p. 80–95, 2022. DOI: 10.5902/2359043240852. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/rgc/article/view/40852. Acesso em: 23 abr. 2025. TENCHINI, Frederico Pereira; FREITAS, Carlos Otávio. Agricultura familiar no estado do Rio de Janeiro: desenvolvimento regional sustentável e sua relação com o crédito via PRONAF. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 62, n. 2, e266755, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1806-9479.2023.266755. Acesso em: 30 mai. 2024. THIRY, B.; TULKENS, H. Productivity, efficiency and technical progress: concepts and measurement. Annals of Public & Cooperative Economics, Hoboken,v. 60, n. 1, p. 9–42, 1989. THIRY, Bernard; TULKENS, Henry. Productivity, efficiency and technical progress: concepts and measurement. Annals of Public & Cooperative Economics, Hoboken, v. 60, n. 1, p. 9-42, 1989. TOBLER, Waldo R. A computer movie simulating urban growth in the Detroit region. Economic Geography, v. 46, p. 234-240, 1970. 73 TORRES, Ronaldo; BENDER FILHO, Reisoli; DE PEREIRA, Mateus Machado. Efeitos do crédito rural para o estado do Rio Grande do Sul no período de 2013 a 2019. Revista Gestão e Desenvolvimento, v. 19, n. 2, p. 28-48, 2022. TRADE MAP. [S. l.], 2023. Disponível em: <portal.trademap.com.br>. Acesso em: 5 jun. 2023. USDA. Departamento de Agricultura dos Estados Unidos. Sobre o USDA Brasil. 2023c. Disponível em: https://usdabrazil.org.br/sobre-o-usda-brasil/. Acesso em: 25 mai. 2024. VIEIRA, Kelmara Mendes; LENZ, Solei Rejane; VISENTINI, Monize Sâmara. Financiamento, bem-estar financeiro e qualidade de vida: percepções dos beneficiários do PRONAF. Historia Agraria: Revista de Agricultura e Historia Rural, n. 84, p. 209-238, 2022. ZELLER, M.; SCHIESARI, C.. The unequal allocation of PRONAF resources: which factors determine the intensity of the program across Brazil?. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 58, n. 3, p. e207126, 2020.pt_BR
dc.subject.cnpqEconomiapt_BR
dc.subject.cnpqEconomiapt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Economia Regional e Desenvolvimento

Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
RAYSSA DA VEIGA STOFELES LOBO.pdf1.66 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.